martes, 31 de agosto de 2010
jueves, 26 de agosto de 2010
Einstein....
> * -Un periodista le preguntó a Einstein' ¿Me puede Ud. explicar la Ley de la Relatividad?' y Einstein le contestó '¿Me puede Ud. Explicar
> cómo se fríe un huevo?'. El periodista lo miró extrañado y le contesta 'Pues, sí, sí que puedo', a lo cual Einstein replicó 'Bueno, pues
> hágalo, pero imaginando que yo no se lo que es un huevo, ni una sartén, ni el aceite, ni el fuego'...
> * -Durante el nazismo Einstein, a causa de ser judío, debió soportar una guerra en su contra urdida con el fin de desprestigiar sus investigaciones. Uno de estos intentos se dio cuando se compilaron las opiniones de 100 científicos que contradecían las de Einstein, editadas en un libro llamado 'Cien autores en contra de Einstein'. A esto Einstein respondió: '¿Por qué cien?. Si estuviese errado haría falta solo uno'.
> * -En una conferencia que Einstein dio en el Colegio de Francia, el escritor francés Paul Valery le preguntó: 'Profesor Einstein, cuando tiene una idea original, ¿qué hace? ¿La anota en un cuaderno o en una hoja suelta?' A lo que Einstein respondió: 'Cuando tengo una idea original no se me olvida'.
> * -Einstein tuvo tres nacionalidades: alemana, suiza y estadounidense. Al final de su vida, un periodista le preguntó qué posibles repercusiones habían tenido sobre su fama estos cambios.
> Einstein respondió: 'Si mis teorías hubieran resultado falsas, los estadounidenses dirían que yo era un físico suizo; los suizos, que era un científico alemán; y los alemanes que era un astrónomo judío'.
> * -En 1919, Einstein fue invitado por el inglés lord Haldane a compartir una velada con diferentes personalidades. Entre éstas había un aristócrata muy interesado en los trabajos del físico. Tras una larga conversación, el inglés explicó a Einstein que había perdido recientemente a su mayordomo y que aún no había encontrado un sustituto. 'La raya del pantalón la he tenido que hacer yo mismo, y el planchado me ha costado casi dos horas'. A lo que Einstein comentó:
> 'Me lo va a decir a mi. ¿Ve usted estas arrugas de mi pantalón? Pues he tardado casi cinco años en conseguirlas...'
> * -Se cuenta que en una reunión social Einstein coincidió con el actor Charles Chaplin. En el transcurso de la conversación, Einstein le dijo a Chaplin: 'Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal; todo el mundo le comprende y le admira'... A lo que Chaplin respondió: 'Lo suyo es mucho más digno de respeto: todo el mundo lo admira y prácticamente nadie lo comprende'.
> * .-Y por último uno de los chistes favoritos que Einstein relatara en reuniones con políticos y científicos. Se cuenta que en los años 20 cuando Albert Einstein empezaba a ser conocido por su Teoría de la Relatividad, era con frecuencia solicitado por las universidades para dar conferencias. Dado que no le gustaba conducir y sin embargo el coche le resultaba muy cómodo para sus desplazamientos, contrató los servicios de un chofer.
> Después de varios días de viaje, Einstein le comentó al chofer lo aburrido que era repetir lo mismo una y otra vez.
> 'Si quiere -le dijo el chofer- lo puedo sustituir por una noche. He oído su conferencia tantas veces que la puedo recitar palabra por palabra.' Einstein estuvo de acuerdo y antes de llegar al siguiente lugar, intercambiaron sus ropas y Einstein se puso al volante.
> Llegaron a la sala donde se iba a celebrar la conferencia y como ninguno de los académicos presentes conocía a Einstein, no se descubrió la farsa: El chofer expuso la conferencia que había oído repetir tantas veces a Einstein.
> Al final, un profesor en la audiencia le hizo una pregunta.
> El chofer no tenía ni idea de cuál podía ser la respuesta, sin embargo tuvo una chispa de inspiración y le contestó: 'La pregunta que me hace
> es tan sencilla que dejaré que mi chofer, que se encuentra al final de la sala, se la responda'.
>
> QUIEN NO COMPRENDE UNA MIRADA, TAMPOCO COMPRENDERÁ UNA LARGA EXPLICACIÓN.
martes, 24 de agosto de 2010
Funeral judío....
Su voluntad fue dejar 40.000 dólares para un buen entierro.
Después de que salieron los últimos acompañantes, su viuda Sara se
acercó a su más vieja y querida amiga y le dijo:
"Estoy segura de que Aaron estaría contento".
“Se que tienes razón" contestó Esther, quien bajó la voz y preguntó:
"¿Cuánto costó realmente?
Cuarenta mil, respondió Sara.
Esther se sorprendió y dijo: "Todo estuvo muy bien, pero 40.000 dólares ?
Sara contestó: El funeral fueron 6.500 dólares, doné 500 dólares a la
sinagoga, el licor y los canapés otros 500 dólares, y el resto fue para
la piedra conmemorativa".
Esther sumó rápidamente, 32.500 dolares para una piedra
conmemorativa? ... ¿Qué tamaño tiene?"
martes, 17 de agosto de 2010
La ordeñadora
Cuando llega el equipo, y ya que su esposa estaba de viaje, decide probarlo, de modo que insertó su miembro en la succionadora y encendió el equipo,... y todo sucedió automáticamente .
Se dio cuenta que el equipo le brindaba mas placer que su esposa, éxtasis total ... exhausto cuando la diversión terminó, se dio cuenta de que no podía retirar su miembro del equipo. Intentó de todas formas, . . . pero nada; y empezó a ponerse nervioso.
Se estiró hasta alcanzar los papeles de la ordeñadora que habían quedado sobre la mesa. Leyó el manual sin conseguir ninguna información que lo ayudara, movió todos los botones, apagó el equipo y finalmente lo desenchufó, sin ningún resultado, así que decidió llamar a la línea de Servicio de la
compañía, 1-800-ORDEÑO:
-Hola, buenos días señorita, yo adquirí una ordeñadora automática en su compañía, trabaja fenomenal, pero, ¿Como puedo hacer para remover los succionadores de los pezones de la vaca?, están como atascados.!! !!
- Ahh!!! Señor, no se preocupe. . ., -respondió la telefonista, -la
máquina los liberara automáticamente cuando recolecte 5 litros de leche...
viernes, 6 de agosto de 2010
La alberca del moro
La alberca del moro
Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.
A tenor de la alianza de civilizaciones que,por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo. Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.
Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.
Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.
CORREO DE RAFAEL GALLEGO A CARLOS HERRERA
Señor Herrera:
Vaya por delante que me gusta su programa y que lo considero un gran periodista y ferroviario, aunque creo que no he alcanzado el grado de fosforo, y soy un mero aprendiz de primer grado. Pero cierta llama si despierta Vd en mi, a veces de pasión y otras de estupor. No puedo opinar sobre sus cualidades como médico, o prefiero no hacerlo para no empezar con mal pie este mensaje, pues sé que recibe demasiados para que sus colaboradores puedan leerlos enteros. Este mensaje contiene una oferta que Vd no podrá rechazar.
Como coordinador de Laicismo.org, es decir una de las más negras de las negras bestias que son "radicales laicistas comecuras jacobinos revolucionarios" según simpática expresión muy popular en las ondas, los papeles y los púlpitos (quizá exagero), he de decirle que también combatimos las absurdas solicitudes de los musulmanes entre otras, la división del horario de las piscinas en masculino y femenino. Pero como Vd apunta, el peligro no es que la gente pida tonterías, por el mero hecho que conviene a sus prácticas religiosas, el problema está en que nuestros representantes públicos y funcionarios se las concedan. (Permitame una cita "La libertad de expresión implica que puedes decir lo que quieras, pero no obliga a los demás a tomarte en serio"). Los más peligrosos enemigos del laicismo no son las personas religiosas con ideas extremas o manipuladoras, sino los políticos que pretenden congraciarse con ellos, por cálculos electorales o doctrinales, y ceden a sus pretensiones.
Para intoducir el próximo párrafa permitame que le relate una anécdota ilustrativa: "Un arzobispo anglicano cenaba con el antropólogo Pascal Boyer en un exclusivo 'college' de Oxford, y este le relataba las creencias de ciertas tribus africanas, como la de que algunas mujeres tenían capacidades brujeriles y que podían volar gracias a un organo interno sin paragón entre el resto de los mortales, para aplicar sus maleficios a personas alejadas de su aldea. El arzobispo se persignó 'En el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo' y exclamó 'Virgen María, que cosas tan absurdas creen estos pueblos salvajes'".
La anecdota viene a cuento, a parte de lo graciosísima que es, por que su artículo menciona ciertas prácticas de nuestros políticos en beneficio de quienes practican la religión católica, en absoluto las más vergonzosos, y Vd las aplaude con las orejas. Es curioso que en esto de promover la religiosidad por parte del Estado, la ayuda de este va hacia la que más tiene y menos necesita, en vez fomentar el proselitismo de las más desfavorecidas. Hacer lo contrario sería igual de equivocado, y mucho menos popular que es lo que les importa. El mismo tipo de pensamiento se practicaba en EE.UU. que Vd y yo tanto admiramos, hasta los años 60, donde los negros del sur tenían peores servicios públicos (escuelas, autobuses, etc) por que eran más pobres, eran menos, y por tanto pagaban menos impuestos: se les daba lo que les correspondía, según los supremacistas, que eran más, más ricos, y por tanto pagaban más impuestos.
Construir cementerios musulmanes, ceder terrenos para la construcción de mezquitas, etc, etc, es tan lamentable y anticonstitucional como ceder terrenos para parroquias, arreglar los edificios que la iglesia deja arruinarse (en vez de expropiarselos, como a todo hijo de vecino que posea un palacete, u obligarle a venderlos, como está haciendo la Iglesia en Alemania), pagar los catequistas de TODAS las escuelas de España, itisi, itisi.
Don Carlos, y he aquí la propuesta, si quiere Vd tener un programa mollar sobre el laicismo, inviteme y lidiare con Vd y sus siempre ponderados contertulios, uno a uno o todos juntos.
Por otra parte si explora Vd nuestra página gués (www.laicismo.org), podrá encontrar quejas nuestras contra las solicitudes de los musulmanes más desnortados, for example:
Además publicamos todas las noticias que recabamos sobre estos temas, sean moros o cristianos los que las provocan. Creo a la vista de todo esto, decir que tenemos un par de cojones, convendrá Vd conmigo, es un 'understatemt'.
Quedo a su disposición y le reitero mi ofrecimiento de sacrificarme por la causa del laicismo lidiando 6 tertulianos 6, o los que Vd estime oportuno, pues le aseguro que habrá fiesta y espectáculo y no monótona reiteración de argumentos contra el "laicismo radical quemaiglesias" y la "sana laicidad de la sociedad española" que la mayoría de las veces se escucha en el programa de su digna dirección.
Un cordial saludo,
Rafael Gallego Sevilla
PD Su artículo "La alberca del moro" lo hemos incluido en nuestra web, citando la fuente y la página original (http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=5465). He añadido al artículo para darle más vistosidad, la imagen de una musulmana con un traje de baño acreditado por la "International Federation for the Sharia Enforcement", el famoso "burkini", adorno que espero sea de su agrado. Si estos musulmanes fueran realmente piadosos, comprarían este bonito modelo a sus mujeres y se dejarían de gaitas.
| Autor: | Carlos Herrera |
| Fuente: | El Semanal |
| Fecha: | 04/06/2008 |
| Enlace: | http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=266&id_firm ... |
Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no. (Al final del artículo, el correo enviado por Rafael Gallego a Carlos Herrera).
 |
| El famoso "Burkini" cuyo uso permitiría que las piadosas musulmanas se bañaran en las piscinas municipales, incluso aunque hubiera hombres poco piadosos a su alrededor, sin despertar las muy bajas e incontenibles pasiones que nos reconcomen a todos los varones desde los 14 hasta los 80 años. |
A tenor de la alianza de civilizaciones que,por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo. Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.
Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.
Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.
CORREO DE RAFAEL GALLEGO A CARLOS HERRERA
Señor Herrera:
Vaya por delante que me gusta su programa y que lo considero un gran periodista y ferroviario, aunque creo que no he alcanzado el grado de fosforo, y soy un mero aprendiz de primer grado. Pero cierta llama si despierta Vd en mi, a veces de pasión y otras de estupor. No puedo opinar sobre sus cualidades como médico, o prefiero no hacerlo para no empezar con mal pie este mensaje, pues sé que recibe demasiados para que sus colaboradores puedan leerlos enteros. Este mensaje contiene una oferta que Vd no podrá rechazar.
Como coordinador de Laicismo.org, es decir una de las más negras de las negras bestias que son "radicales laicistas comecuras jacobinos revolucionarios" según simpática expresión muy popular en las ondas, los papeles y los púlpitos (quizá exagero), he de decirle que también combatimos las absurdas solicitudes de los musulmanes entre otras, la división del horario de las piscinas en masculino y femenino. Pero como Vd apunta, el peligro no es que la gente pida tonterías, por el mero hecho que conviene a sus prácticas religiosas, el problema está en que nuestros representantes públicos y funcionarios se las concedan. (Permitame una cita "La libertad de expresión implica que puedes decir lo que quieras, pero no obliga a los demás a tomarte en serio"). Los más peligrosos enemigos del laicismo no son las personas religiosas con ideas extremas o manipuladoras, sino los políticos que pretenden congraciarse con ellos, por cálculos electorales o doctrinales, y ceden a sus pretensiones.
Para intoducir el próximo párrafa permitame que le relate una anécdota ilustrativa: "Un arzobispo anglicano cenaba con el antropólogo Pascal Boyer en un exclusivo 'college' de Oxford, y este le relataba las creencias de ciertas tribus africanas, como la de que algunas mujeres tenían capacidades brujeriles y que podían volar gracias a un organo interno sin paragón entre el resto de los mortales, para aplicar sus maleficios a personas alejadas de su aldea. El arzobispo se persignó 'En el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo' y exclamó 'Virgen María, que cosas tan absurdas creen estos pueblos salvajes'".
La anecdota viene a cuento, a parte de lo graciosísima que es, por que su artículo menciona ciertas prácticas de nuestros políticos en beneficio de quienes practican la religión católica, en absoluto las más vergonzosos, y Vd las aplaude con las orejas. Es curioso que en esto de promover la religiosidad por parte del Estado, la ayuda de este va hacia la que más tiene y menos necesita, en vez fomentar el proselitismo de las más desfavorecidas. Hacer lo contrario sería igual de equivocado, y mucho menos popular que es lo que les importa. El mismo tipo de pensamiento se practicaba en EE.UU. que Vd y yo tanto admiramos, hasta los años 60, donde los negros del sur tenían peores servicios públicos (escuelas, autobuses, etc) por que eran más pobres, eran menos, y por tanto pagaban menos impuestos: se les daba lo que les correspondía, según los supremacistas, que eran más, más ricos, y por tanto pagaban más impuestos.
Construir cementerios musulmanes, ceder terrenos para la construcción de mezquitas, etc, etc, es tan lamentable y anticonstitucional como ceder terrenos para parroquias, arreglar los edificios que la iglesia deja arruinarse (en vez de expropiarselos, como a todo hijo de vecino que posea un palacete, u obligarle a venderlos, como está haciendo la Iglesia en Alemania), pagar los catequistas de TODAS las escuelas de España, itisi, itisi.
Don Carlos, y he aquí la propuesta, si quiere Vd tener un programa mollar sobre el laicismo, inviteme y lidiare con Vd y sus siempre ponderados contertulios, uno a uno o todos juntos.
Por otra parte si explora Vd nuestra página gués (www.laicismo.org), podrá encontrar quejas nuestras contra las solicitudes de los musulmanes más desnortados, for example:
- http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=1169 (Contra la celebración del Ramadán en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Granada)
- http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=413 (Sobre los dibujos de Mahoma),
- http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=146 (sobre lo mismo),
- http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=446 (las viñetas objeto de la discordia en nuestra página desde enero de 2006),
- http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4116 (contra el velo en la escuela),
- http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=1550 (contra la Fundación Pluralismo y Convivencia con la que el PSOE pasa unos milloncejos a sus musulmanes y protestantes afines).
Además publicamos todas las noticias que recabamos sobre estos temas, sean moros o cristianos los que las provocan. Creo a la vista de todo esto, decir que tenemos un par de cojones, convendrá Vd conmigo, es un 'understatemt'.
Quedo a su disposición y le reitero mi ofrecimiento de sacrificarme por la causa del laicismo lidiando 6 tertulianos 6, o los que Vd estime oportuno, pues le aseguro que habrá fiesta y espectáculo y no monótona reiteración de argumentos contra el "laicismo radical quemaiglesias" y la "sana laicidad de la sociedad española" que la mayoría de las veces se escucha en el programa de su digna dirección.
Un cordial saludo,
Rafael Gallego Sevilla
PD Su artículo "La alberca del moro" lo hemos incluido en nuestra web, citando la fuente y la página original (http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=5465). He añadido al artículo para darle más vistosidad, la imagen de una musulmana con un traje de baño acreditado por la "International Federation for the Sharia Enforcement", el famoso "burkini", adorno que espero sea de su agrado. Si estos musulmanes fueran realmente piadosos, comprarían este bonito modelo a sus mujeres y se dejarían de gaitas.
martes, 3 de agosto de 2010
Uno de Bilbao.....
-Joder, pero mira que soy guapo, fíjate qué brazos y qué cara
-Madre mía si es que soy perfecto, ostia, y encima de Bilbao
Entra la madre a la habitación en ese momento y le dice:
-Patxi, tengo que decirte algo sobre tu hermana, ha decido meterse a monja.
Cierra la madre la puerta, Patxi ojiplatico se da la vuelta, se mira de
nuevo al espejo y dice:
-Joder, guapo, de Bilbao y "cuñao" de Dios. No te digo ná.
CAMPAÑA POR LA PUREZA DE LOS EMAILS....
| -NO ENVIAR MÁS CORREOS DE CONTENIDO POLÍTICO. -NO MÁS CORREOS CADENA. -NO MÁS REENVÍOS DE CORREOS DESEANDO BUENA FORTUNA. -NO MÁS CORREOS CON NIÑOS EXTRAVIADOS. -NO MÁS CORREOS DE GENTE EXTRAORDINARIA. -NO MÁS CORREOS QUE DEBES REENVIAR A 10 PERSONAS EN 10 MINUTOS O TE CAERÁ LA -MALDICIÓN DE LA SUEGRA. Urge retomar el control de nuestros correos y utilizarlos para lo que fueron creados... EN DEFINITIVA: SE TRATA DE. ¡ ...VOLVER A LO BÁSICO... ! APOYA ESTA CAMPAÑA POR LO AUTÉNTICO. un saludo. |
domingo, 1 de agosto de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)